原発推進派は化石エネルギーを他国から輸入することの問題を声高に主張するが、ウランだって輸入しているじゃないか

ということで、ウランの２０１１年における可採年数は、ブリティッシュ・ペトロリュームの調査によれば９３年だそうだ。石油や天然ガスよりは長いが、石炭の１１８年よりは短い。さらに国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の調査によれば、経済的な値段で採掘できるのは約８０年ということだ。これから、原発再稼働とかで頑張るとさらにこの採掘年数は短くなるだろう。再生エネルギーに比べて、全然、駄目じゃないか。

さて、それでは値段はどうなのだろう。２００４年から急騰して、２００８年ぐらいには１ポンドあたり１００ドルにまでなったが、その後、下落し、現在では１ポンドあたり４０ドルくらいにまでなっている。

出所：http://ecodb.net/pcp/imf_usd_puran.html

１００万キロワット時の原発を一年間運転するのに必要なウラン燃料は３０トンということである。１ポンドは454グラムなので、３０トンの値段は（１ポンド＝４０ドルで計算）３．2億円ぐらいになる。これが相対的に高いのか安いのか、ちょっと比較する数字はないが、まあ、そんなにも安くはないような気がする。これは、後日、しっかりと調べたい。

ちなみにウラン燃料を日本はカナダ、オーストラリア、アメリカ、南アフリカなどから輸入しているようだ。

また、原発はCO2を出さないというのは大嘘で、発電時に出さないだけであるし、電力会社もそのように言うようにしている。ウランの採掘、精製、濃縮、運搬などでは多くのCO2を排出する。

だから、原発は安くもないし、そのうちウランも枯渇するし、CO２も出すし、自立エネルギーでもまったくない。それでもつくりたいというのは、よほど関係者は儲かるんだろうなあ。事故しても結局、国民が税金で負担するだけだし。なんかアホらしい。

タグ：ウラン